结合二审公开的证据链与司法裁判逻辑，本案判处***既遂的核心争议在于“间接证据链能否排除合理怀疑”。
以下从证据效力、法律标准、程序争议三个维度展开分析： 一、证据链的“双重矛盾性”：生物物证与暴力痕迹的冲突 1. 支持有罪的证据 精斑与混合DNA：床单检出男方精斑及双方混合DNA，证明性行为发生。
身体伤痕与现场痕迹：女方手腕、手臂淤青（鉴定为外力控制所致），电梯监控显示男方拖拽行为，事后烧窗帘、报警记录证明…。
{dede:pagebreak/}
班上有几个同学疯狂崇拜法西斯主义，如何评价？ 
有没有先婚后爱的甜宠文? 
为什么我这么害怕这个照片？ 
为什么那些***的男女不怕染上***？ 
成都是一个排外的城市么？ 
从骨子里善良的人是什么样的？ 
长大后，你发现什么样的人不能深交？ 
大家最难忘的一次挨打是？ 
如今的日本，有哪些廉价的充饥方式？ 
有没有傲娇又很爱吃醋，占有欲超级强的男主？ 
这场贸易战该如何收场？ 
《明朝那些事儿》的作者当年明月疯了，疯了就可以摆脱烦恼了吗？ 
工厂工资已经给到6000了，还是招不到人怎么办？ 
你手机中最舍不得卸载的APP是什么？ 
有哪些甜甜的睡前短故事？ 
为什么感觉大学里女生普遍比男生有钱？ 
