当前位置: 首页 >

内容

山西大同「订婚***案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?_成都泰集荷盈电子商务有限公司_计算机软硬件_电子产品_通讯设备

发布时间:2025-04-16 21:00:07   来源:网络    
字号:

从法律角度上讲,女方已经把彩礼退回。

虽然没有实质证据,但是有口头证据以及点燃窗帘,就说明有“强迫”所以判是正常的,证据足以证明,判的有理有据。

虽然我们看,彩礼,三金,房子加名字,我们看这是对男方的不公平,为了结婚我单独付出这么多,还要被告。

但是那只是你看的,按照法律上确实就该判。

你别管道德上怎么样。

和胖猫一样,法律上谭竹就是没错。

你别管道德上怎么样。

但是这种案件,尤其是这种“可判可不判”的中…。

山西大同「订婚***案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?

图说天下

{dede:pagebreak/}

×
{dede:qrcode/}
    {dede:likearticle row='4' titlelen='40' limit='0,4'}
  • {/dede:likearticle}
    {dede:likearticle row='4' titlelen='40' limit='4,4'}
  • {/dede:likearticle}
山西大同「订婚***案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?_成都泰集荷盈电子商务有限公司_计算机软硬件_电子产品_通讯设备
山西大同「订婚***案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?_成都泰集荷盈电子商务有限公司_计算机软硬件_电子产品_通讯设备
山西大同「订婚***案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?_成都泰集荷盈电子商务有限公司_计算机软硬件_电子产品_通讯设备
山西大同「订婚***案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?_成都泰集荷盈电子商务有限公司_计算机软硬件_电子产品_通讯设备